Дневной архив: 13.04.2022
Владимир Бессонов поделился собственными ощущениями от поединка
«В 1-м моменте был аккуратный пенальти. Однако так невозможно играть в защите, детские ошибки. Если учесть, что это киевское Динамо.
Прежде, чтобы сделать момент у ворот «бело-голубых» необходимо приложить много сил, но тут элементарным пасом выводят 1 на 1 с вратарем.
В случае со 2-м 11-метровым, то его не было, как по мне. Человек специально подставился. Арбитр действовал по собственному усмотрению. 2-я золотая Сидорчуку? В настоящее время футболисты по-всякому разговаривают с арбитрами.
В наши дни ни один игрок, который надевал майку киевского Динамо, не причислялся так наплевательски даже к дружеским встречам. Предоставить сделать столько факторов у собственных ворот… Валерий Лобановский нас бы послал в армию за такое», — сообщил Бессонов в эфире канала 2+2.
Стоит отметить, что Динамо в первый раз в собственной истории заняло 3-е место в первенстве Украины и не сумело покорить путевку в Лигу чемпионов
Пинчук направил жалобу против Боголюбова и Коломойского
Пинчук винит Боголюбова и Коломойского в несоблюдении ими договорных обещаний и обещаний конфиденциального администрирования в отношении активов ЗАО «Криворожский железорудный комбинат».
Про это рассказывает английская газета The Times, сообщает «Интерфакс-Украина».
В масштабах объявленного иска.Пинчук просит трибунал признать, что ответчики удерживают акции КЖРК в конфиденциальном управлении в его пользу и требует от них дать ему эти акции, и возмещать потери, понесенные в итоге невыполнения ответчиками договорных обещаний и обещаний конфиденциального администрирования в отношении активов КЖРК.
По опубликованным данным, в начале марта 2005 года Пинчук оплатил ответчикам $143 млрд. за получение компании Alcross Commercial Limited (Английские Виргинские о-ва), обладавшей, по заявлению ответчиков, КЖРК, но Alcross оказалась организацией с свежим балансом и без активов.
Перед этим подконтрольная ответчикам организация «Солайм», взявшая КЖРК в процессе приватизации благодаря имевшемуся у нее важнейшему праву, снабдила передачу предприятия в распоряжение представителям Пинчука весной 2004 года.
Но в начале марта 2005 года лица, которые, как кажется истцу, действовали по приказу ответчиков, совершили силовой захват КЖРК и приняли предприятие под собственный контроль, сам же актив так и не был сообщен.
Истец подчеркивает, что с 2005 года ответчики не раз доказывали желание дать ему КЖРК, однако каждый раз не выполняли собственных обещаний. По имеющимся данным, исковые условия обоснованы результатами встречи 4 октября 2006 года, на которой ответчики доказали, что акции КЖРК располагаются в их конфиденциальном управлении в пользу В.Пинчука и обязались дать их ему. Но, как было обнародовано, они реализовали 50% КЖРК Ринату Ахметову в 2007 году.
Все попытки в течение заключительных лет разрешить дело миролюбивым маршрутом не увенчались триумфом, потому Пинчук направил жалобу в Большой трибунал Лондона (где живет Боголюбов, в то время как Коломойский проживает в Женеве).
По опубликованным данным, каких-то жалоб к Ахметову в иске не предъявляется, сообщает газета.
Бизнес интересы Пинчука показаны в различных секторах экономики, и в том числе трубно-колесном бизнесе («Интерпайп»), ферросплавах и нефтегазовой области, их регулирование соединено в инвестиционно-консалтиновой команде EastOne.
.Боголюбов и Коломойский – прежние деловые компаньоны и соучредители компании «Приват», который имеет интересы в общем ряде областей и контролирующие самый крупный на Украине ПриватБанк.
КЖРК в 2012 году уменьшил изготовление товарной стальной руды на 0,4% сравнивая с 2011 годом — до 5,56 млрд тонн. Его прибыль снизилась на прибыль на 57,2% — до 772,16 млрд гривен, но доход снизился на 23,4% — до 3 млн 57,55 млрд гривен.
Предприятие преимущественно реализует продукцию Енакиевскому метзаводу и Мариупольскому меткомбинату им.Ильича. КЖРК сейчас управляют на партнерских истоках команда «Метинвест» и команда «Приват». Компании Starmill Limited принадлежит 99,88% его активов.